Cuando una persona o empresa hace uso de un concepto, procedimiento o dispositivo patentado en parte sin autorización, está incurriendo en uno de los muchos tipos de infracción de patentes. Otros nombres para la infracción de patentes incluyen violación de patentes y robo de ideas. Puede implicar hacer uso, vender u ofrecer a la venta la creación o el concepto patentado.
Índice del Contenido
Legislación estadounidense y órganos administrativos
El sistema de derecho consuetudinario de Estados Unidos se basa en precedentes judiciales. Como resultado, los fallos de los tribunales federales desempeñan un papel crucial en la legislación y los litigios sobre patentes de Estados Unidos al interpretar la Constitución y los estatutos federales y, ocasionalmente, aprobar nueva legislación. Por ejemplo, la “doctrina de los equivalentes” no tiene fundamento legal independiente y fue adoptada originalmente por la Corte Suprema de Estados Unidos. Los asuntos de infracción de patentes caen bajo la jurisdicción exclusiva de los tribunales federales, y son aplicables tanto las Reglas Federales de Procedimiento Civil como las Reglas Federales de Prueba. Además, muchos tribunales de distrito han establecido regulaciones regionales exclusivas de los litigios sobre patentes.
La organización administrativa encargada de investigar y conceder patentes es la Oficina de Patentes de Estados Unidos (USPTO). También preside los procedimientos inter partes posteriores a la concesión en los que una parte puede impugnar la patente de otra parte a través de su Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes (PTAB).
La tarea de hacer cumplir las patentes en la frontera es competencia de la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (USITC).
Cada uno de estos órganos administrativos se rige por un conjunto de leyes federales, así como por su propio conjunto de pautas, todas las cuales deben ajustarse a la Constitución y las leyes federales de patentes aplicables.
¿Qué entidades judiciales y gubernamentales hacen cumplir las patentes?
Las demandas por infracción de patentes deben presentarse en un tribunal de distrito federal con jurisdicción personal sobre el demandado, ya que sólo los tribunales federales tienen autoridad exclusiva sobre tales casos.
Además, el titular de la patente tiene la opción de presentar una queja ante la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. si se importan productos falsificados al país y puede demostrar la existencia de un mercado interno allí para los artículos cubiertos por la patente (USITC). Para decidir si inicia una investigación, la USITC tiene 30 días. Aunque las audiencias de la USITC transcurren más rápidamente que los procedimientos judiciales, la medida cautelar es el único recurso disponible. El titular de la patente debe presentar la demanda correspondiente en los tribunales de distrito federal si se requieren daños monetarios.
La Corte de Apelaciones del Circuito Federal conoce de apelaciones en casos de patentes (CAFC). Las apelaciones discrecionales de la CAFC son examinadas por la Corte Suprema de Estados Unidos. Aunque algunos tribunales de distrito tienen un mayor nivel de conocimiento que otros porque los asuntos de patentes son más comunes en esas áreas, Estados Unidos no tiene tribunales de distrito que estén específicamente capacitados para manejar problemas de patentes. De un juez a otro, la cantidad de experiencia en casos de patentes varía mucho.
¿Quién está calificado para representar partes ante un tribunal o ante un organismo gubernamental?
Todo abogado calificado admitido para ejercer ante el tribunal donde se interponga la demanda podrá representar parte en una demanda de patentes en tribunales federales y ante la Comisión de Comercio Internacional. De ser necesario, un abogado puede solicitar la admisión pro hac vice y conservar otro abogado que esté admitido en el respectivo jurisdicción. El abogado principal para los juicios de patentes y los procedimientos judiciales de la Junta de Apelaciones debe ser un profesional registrado en la Oficina de Patentes de EE. UU. En un movimiento adecuado, adicional El abogado puede ser admitido pro hac vice sobre la base de que es un litigante consumado y está bien versado en las cuestiones planteadas por la acción.
¿Cómo se evalúa la infracción de patentes?
Al determinar si un producto o proceso viola una patente, las reivindicaciones de patente afirmadas se comparan con el producto o método supuestamente violador. Cuando se acusa a un producto o procedimiento de infracción y cada componente del reclamo está presente, se ha producido infracción. Se establece infracción literal si cada componente se ubica literalmente.
La doctrina de equivalentes permite la infracción incluso en los casos en los que en realidad falta un ingrediente reclamado pero sólo existen ligeras diferencias entre él y el elemento comparable del producto o proceso acusado.
¿Qué defensas están disponibles para un presunto infractor?
El infractor acusado podrá alegar la no infracción, la nulidad y/o la inexigibilidad defensas en un proceso de patente. También podrá hacer uso de defensas perteneciente a antimonopolista. Los presuntos infractores también pueden citar el uso comercial pasado como un defensa para patentes emitidas a partir del 16 de septiembre de 2011, el día en que se aprobó la Ley America Invents.
¿Cuál es el formato de los procedimientos de infracción de patentes?
Durante un juicio por infracción de patente, las partes presentan pruebas al tribunal o al jurado a través de testimonios en vivo y pruebas documentales. Por lo general, presentan argumentos por escrito antes y después del juicio, y las instrucciones del jurado se incluyen en las presentaciones previas al juicio para los juicios con jurado. Los argumentos iniciales y finales enmarcan la presentación de pruebas, y tanto los testigos fácticos como los expertos pueden ser llamados a declarar en persona, y cada parte puede presentar documentos u objetos tangibles como prueba, generalmente a través del testimonio de los testigos.
Aunque no es necesario, la mayoría de los casos de infracción de patentes también incluyen “audiencias Markman” (audiencias en las que el juez considera el testimonio de todas las partes sobre el significado apropiado de las frases clave pertinentes utilizadas en una reivindicación de patente) para resolver disputas sobre la construcción de la reivindicación. Las audiencias de Markman a menudo se llevan a cabo durante el descubrimiento y mucho antes del juicio; sin embargo, pueden ocurrir en diferentes momentos en diferentes casos.
Las partes pueden decidir utilizar un jurado en juicios que involucren daños monetarios. En general, los jurados deciden cuestiones de hecho, mientras que los jueces deciden cuestiones de derecho. La suficiencia de la descripción textual, la novedad, la obviedad, la infracción y los daños y perjuicios se encuentran entre las cuestiones que normalmente evalúa el jurado. El tribunal se pronunciará sobre cuestiones como la formulación de reclamaciones y el comportamiento desleal.
¿Pueden las reivindicaciones de patentes modificada durante el proceso?
Una parte puede modificar reivindicaciones en la oficina de patentes durante:
- Procedimientos ex parte en la Oficina de Patentes de EE. UU. (USPTO), como reemisión o reexamen.
- Procedimientos posteriores a la concesión.
Cuando se determina que una patente es total o parcialmente inoperante o inválida debido a un error cometido sin intención engañosa, como reclamaciones demasiado amplias o limitadas, el titular de la patente puede presentar una solicitud de nueva emisión. Las solicitudes de reedición que pretendan ampliar el alcance de las reivindicaciones deben presentarse dentro de los dos años posteriores a la emisión de la patente.
Las solicitudes de reexamen pueden ser presentadas por el titular de la patente o por cualquier miembro del público, pero sólo pueden utilizarse para examinar nuevas dudas significativas sobre la patentabilidad de patentes de la técnica anterior o publicaciones impresas. Los tribunales pueden ordenar la suspensión del litigio hasta el resultado de los procedimientos de nueva emisión y nuevo examen, que pueden continuar simultáneamente con el litigio sobre la misma patente.
El titular de la patente puede modificar las reivindicaciones de patente tanto a través de acciones posteriores a la concesión de la USPTO inter partes como ex parte, que incluyen procedimientos de examen complementarios ex parte, revisiones de métodos comerciales cubiertos y revisiones inter partes.
¿Cuáles son las sanciones por patente? ¿infracción?
Cuando alguien es declarado culpable de violar una patente, los castigos frequently implicar una compensación financiera para los propietarios de las patentes. La indemnización por daños y perjuicios es la más importante de ellas. Estos protegen la pérdida de ingresos del propietario de la patente. como resultado de la infracción. Estos daños se calculan después de que se haya determinado el valor de la patente. se establece. La cantidad de dinero del infractor. realmente hecho También puede incluirse en los daños. El propietario de la patente tiene derecho a una indemnización mayor si el demandado es declarado culpable de infracción intencionada. Pueden ser hasta tres veces más que los daños compensatorios típicos.
Cómo prevenir la infracción de patentes?
- Comenzar temprano: No espere para buscar patentes pertinentes hasta que ya haya desarrollado un producto. Es posible que desee pensar en subcontratar esta fase a profesionales capacitados para localizar patentes pertinentes para diseños o ideas particulares.
- Utilice la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos para realizar una búsqueda de patentes en línea.
- Esté siempre atento al comprobar la competencia para ver si alguna pieza es idéntica o está patentada.
- Busque los números de patente en el producto en sí o en el empaque de marcas rivales para determinar qué componentes están cubiertos por la patente.
- Realice una búsqueda de número de patente para examinar todos los números de patente.
- Como último recurso, ponte en contacto con el rival o pídeselo a otra persona.
- 2. Realizar un cribado inicial: Es hora de enviar todas las patentes pertinentes a su producto a un abogado para que las revise una vez que las haya localizado todas. Asegúrese de realizar una verificación inicial para identificar las patentes que hayan expirado porque este proceso puede resultar costoso. Descubra si alguna de las patentes no es realmente aplicable a sus productos o si el propietario de la patente ha pagado todos los costos de mantenimiento. Debe tener en cuenta que es posible que el privilegio abogado-cliente no siempre se aplique a las comunicaciones internas sobre patentes antes de enviar cualquier documento a su abogado. Al comunicarse durante este proceso, tenga cuidado.
¿Qué es el seguro por infracción de patentes??
Un tipo de seguro de propiedad intelectual es el seguro de patentes. El propósito del seguro de patentes es protegerlo a usted como titular de la patente en caso de que se viole su patente y sufra una pérdida financiera. Para los fabricantes, el seguro por infracción de patentes es más bien una cobertura de responsabilidad.
Los honorarios legales relacionados con una acusación de infracción de patente contra una corporación están cubiertos por la póliza de seguro de patentes.
Si no tiene la intención de robar las ideas de nadie, este tipo de regulación puede parecer innecesaria, pero ocurre con más frecuencia de lo que imagina. Aunque es posible que usted no haya querido hacer ningún daño, el titular de una patente tiene la capacidad de demandarlo por daños y perjuicios.
Existen dos tipos de seguros contra la infracción de patentes:
- Una póliza defensiva lo ayudará si lo demandan por infringir una patente.
- El seguro de litigios de patentes también puede ofrecer protección financiera para los honorarios legales en el caso de una demanda por infracción de patente.
Conclusión
La protección de la propiedad intelectual es importante en mantener es valioso. Comprender la amplitud y la importancia de las reivindicaciones de una patente puede ser importante porque definen la protección legal que obtendrá una innovación. Un fuerte defensa salvaguardará los derechos de propiedad y las actividades corporativas si se infringe una patente.
Acerca de TTC
Hemos identificado constantemente el valor de las nuevas tecnologías llevadas a cabo por nuestro equipo ejecutivo bastante capacitado con experiencia como nuestros profesionales. Al igual que los profesionales de la propiedad intelectual a quienes capacitamos, nuestra hambre de desarrollo es interminable. IMPROVISAMOS, ADAPTAMOS e IMPLEMENTAMOS de manera estratégica.
Consultores TT ofrece una gama de soluciones eficientes y de alta calidad para la gestión de su propiedad intelectual que van desde
- Búsqueda de patentabilidad
- Búsqueda de invalidación
- FTO (Libertad para operar)
- Gestión de cartera de patentes
- Monitoreo de patentes
- Búsqueda de infracción de patentes
- Redacción de patentes e ilustraciones
y mucho más. Proporcionamos soluciones llave en mano tanto a bufetes de abogados como a corporaciones de muchas industrias.
Contáctenos
