Mobile Compute Platform: un nuevo procesador no diseñado para teléfonos inteligentes, sino para computadoras portátiles con Microsoft Windows. ¡Esperar! una computadora portátil con Windows que no tiene un procesador Intel o AMD. ¿De qué se trata todo eso?
Comencemos con un poco de contexto. Ahora, cuando ARM diseña núcleos de CPU como el Cortex A76, por ejemplo, está diseñando el núcleo de tal manera que el consumo de energía es mucho más importante que el rendimiento porque todos estos chips se usarán en teléfonos inteligentes que vienen con un cantidad limitada de energía. En el otro extremo, hay empresas como Intel y AMD que fabrican procesadores para ordenadores de sobremesa que tienen alimentación de red, un ventilador de refrigeración y la diferencia entre los dos es bastante grande. Un procesador ARM se diseña de la manera más eficiente energéticamente y luego se ve qué tan rápido puede ser el procesador. Por otro lado, no importa cuánto calor emita el procesador o cuánta energía utilice, hagámoslo lo más rápido posible. Por lo tanto, el procesador de un teléfono inteligente utiliza 4.5 vatios y un procesador de escritorio típico utiliza 65 vatios. Ahora bien, ¿cómo cerrar la brecha entre estas dos grandes diferencias? Bueno, lo siguiente es una computadora portátil. Intel y AMD fabrican procesadores que reducen esos requisitos de energía para satisfacer las necesidades mucho mejores de una computadora portátil y, en general, baja de 65 vatios a 15 vatios, pero ¿no sería interesante si se eligiera la tecnología de procesador que tenemos en los teléfonos inteligentes? y lo llevó al nivel de las computadoras portátiles y, en lugar de tener una batería pequeña como la de un teléfono inteligente, ¡tendrá una batería más grande de una computadora portátil! Me pregunto cuántas horas de duración de la batería dará.
Eso es exactamente lo que hizo Qualcomm cuando tuvo la primera PC siempre conectada con Windows ARM hace dos años con PC con Windows Always On Always conectadas que funcionaban con un procesador ARM con Qualcomm Snapdragon 835 y 850. Ofrecía 20 horas de duración real de la batería, pero el problema era todavía tenía el mismo rendimiento que un teléfono inteligente.
Ahora, con el anuncio del Snapdragon 8cx, la X significa extremo, Qualcomm volvió a la mesa de dibujo y diseñó un nuevo procesador específicamente para la computadora portátil que comparte gran parte de la tecnología, por supuesto, y ve si puede volver a impulsar el rendimiento de la computadora portátil y al mismo tiempo ofrece esas horas de duración de la batería y el mismo tipo de requisitos que obtendría de un teléfono inteligente y eso es lo que es el Snapdragon 8cx. La especificación de potencia del Snapdragon 8cx es de 7 vatios, frente a los 15 vatios de Intel o AMD para portátiles. Es compatible con la última API Direct X 12 porque el procesador tenía que lidiar con Windows. Además, el propio Windows se ha trasladado a ARM, por ejemplo, Surface RT y Windows ARM. Cada vez que se descarga una aplicación de Windows Microsoft Store, contiene el código ARM para ejecutarse en la computadora portátil Qualcomm siempre conectada.
De hecho, empresas como Firefox están haciendo que sus navegadores estén disponibles para Windows en ARM para que las personas tengan la opción completa del software que desean. Montones de programas importantes populares como Netflix, Norton, WhatsApp, la suite Office y muchos más ahora están disponibles para Windows en ARM.
Apple lanzó recientemente el iPad Pro con su nuevo procesador: A12X bionic. Es un procesador móvil y el motivo principal de Apple para lanzar el iPad Pro al mercado es cerrar la brecha entre el dispositivo móvil y una computadora portátil, pero ¿qué pasa si el A12X Bionic supera el rendimiento del procesador Core i7 de Intel en su MacBook pro? ?
Hasta hoy, Apple no ha tomado medidas para fabricar computadoras portátiles con un procesador móvil como lo ha hecho Qualcomm en el pasado, pero los puntajes que aparecen en Geek Bench Benchmarks muestran que el A12X Bionic (8 núcleos) de Apple está a la par con el Core de Intel. i7 (6/8 núcleos) en puntuaciones de rendimiento de un solo núcleo y de varios núcleos. Esto indica que el procesador móvil A12X es mucho más capaz que los chips de Intel que se ejecutan en computadoras portátiles.
Anteriormente, Amazon AWS proporcionó instancias virtuales con procesadores Intel Xeon que están diseñadas especialmente para servidores que requieren bastidores grandes y ventiladores de refrigeración para disipar el calor. Ahora, ARM ha ingresado al mercado de servidores y proporciona procesadores de servidor ARM personalizados a Amazon como instancias virtuales basadas en Cortex A76, que son más pequeñas y de diseño más eficiente en comparación con los procesadores Intel. Amazon EC2 ofrece ambas opciones: procesadores Intel y ARM como máquinas virtuales y se ve que los servidores basados en ARM ejecutan un programa particular en menos tiempo en comparación con los servidores basados en Intel y son más baratos que Intel (coste por hora).
Los procesadores basados en dispositivos móviles tienen la capacidad de superar todos los desafíos que enfrentan los procesadores de escritorio y los actuales basados en servidores e incluso más allá. ARM ya tiene los procesadores para teléfonos inteligentes y ahora tiene un procesador de servidor más rápido que Intel, basado en procesadores móviles. Además, Qualcomm traerá una PC Always On con procesadores basados en ARM. ¿Es esta una señal realmente preocupante para Intel y AMD?