Una regalía razonable es una estimación de daños que se utiliza en casos de infracción de patentes. Esta estimación calcula la cantidad que debería haber recibido el titular de la patente del infractor, considerando una hipotética negociación de licencia en el momento en que comenzó la infracción.

Una carta de cese y desistimiento es parte integral de la estrategia de aplicación de la ley por parte del titular de una patente, y sirve como aviso oficial para detener las supuestas actividades de infracción. La carta puede generar varias ventajas, como evitar el tiempo y el costo de un litigio si se cumple o potencialmente conducir a un acuerdo de licencia. Además, en eventuales procedimientos judiciales, la carta puede fundamentar reclamaciones por infracción de patente y daños emergentes si el infractor la ignora.

En caso de infracción intencionada, los tribunales tienen la facultad discrecional de conceder hasta el triple de los daños reales sufridos.

La infracción indirecta de patentes se caracteriza por dos tipos:

(i) Infracción contributiva y

(ii) Infracción Inducida.

Patdigger es un sofisticado motor de búsqueda de patentes basado en la web diseñado para realizar análisis meticulosos de datos derivados de diversas bases de datos de patentes. Cuenta con un mecanismo de clasificación rápido y ofrece información integral, lo que facilita la identificación eficiente de posibles infracciones de patentes y permite la toma de decisiones informadas en posibles escenarios de infracción de patentes.

Licencia de patentes Implica la concesión de permiso por parte del titular de una patente a un tercero, permitiéndole fabricar, utilizar y vender la invención patentada a cambio de una regalía acordada.

Los conocimientos que se desprenden de un análisis de infracción de patentes pueden orientar significativamente las estrategias comerciales. Al identificar riesgos potenciales, las empresas pueden modificar productos o servicios, adquirir derechos para utilizar la tecnología patentada o revelar oportunidades innovadoras para el desarrollo de nuevos productos.

Un informe de búsqueda de infracción de patente generalmente comprende detalles sobre las patentes que potencialmente afectan un producto o servicio, incluida una lista de patentes pertinentes, el alcance de estas patentes y una descripción analítica de los posibles efectos en su producto o servicio.

Los demandados pueden presentar múltiples defensas contra un reclamo por infracción de patente, que incluyen:

• Invalidez: Argumentar que la patente en cuestión no cumple con los requisitos legales de patentabilidad o fue otorgada indebidamente.
• No infracción: Reclamar su producto o proceso no infringe la patente debido a diferencias operativas o reclamaciones de patente demasiado amplias o ambiguas.
• Técnica anterior: Presentar evidencia de invenciones similares preexistentes, alegando falta de novedad o no evidencia en la invención patentada.
• Uso experimental: Afirmar que el uso de la invención patentada fue únicamente con fines experimentales para refinarla o desarrollar un producto rival.
• Exclusión: Argumentando que la conducta o declaraciones engañosas del titular de la patente deberían impedirle hacer cumplir la patente.
• Licencia: Reclamar posesión de una licencia o autorización para utilizar la invención patentada, ya sea obtenida del titular de la patente o de otro licenciante.

Un informe completo de análisis de infracción de patentes debe incluir detalles meticulosos de las patentes relevantes, un análisis en profundidad del cuadro de reclamaciones, información sobre una posible infracción de patente y recomendaciones prácticas, lo que resulta crucial en el seguimiento del comportamiento de infracción.

Una búsqueda rápida de infracciones es esencial para identificar posibles infracciones con prontitud, permitiendo una acción inmediata para hacer cumplir los derechos de patente y mitigar los riesgos asociados con las patentes infractoras. Esto sirve como piedra angular para ejecutar la mejor estrategia de búsqueda de infracciones.

El análisis de las infracciones de patentes es fundamental para evaluar los riesgos y la viabilidad de las innovaciones, ayudando en el desarrollo de estrategias para la defensa, aplicación o concesión de licencias de patentes. Desempeña un papel importante en la gestión de la infracción indirecta de patentes y en la formulación de estrategias generales de propiedad intelectual.

El análisis del gráfico de reclamaciones es fundamental para proporcionar una representación visual de cómo un producto o proceso podría alinearse con las reclamaciones de patentes, ofreciendo información clara y rápida sobre posibles infracciones indirectas y ayudando en el desarrollo de estrategias legales para una aplicación eficaz de las patentes.

La mejor búsqueda de infracciones combina precisión, profundidad y rapidez, ofreciendo una visión integral de posibles infracciones y permitiendo una protección eficaz de la propiedad intelectual. Es crucial para mantener la integridad de las innovaciones y evitar complicaciones legales.