A pesar de las numerosas ventajas que ofrece el Tribunal Unificado de Patentes (UPC) y el sistema de Patentes Unitarias, las partes interesadas han planteado varios desafíos y críticas.
4.1. Complejidad y costo del litigio:
El sistema centralizado de la UPC, si bien es eficiente, puede generar costos de litigio más altos en comparación con los tribunales nacionales, particularmente en casos que involucran argumentos legales complejos y múltiples partes.
El requisito de que los demandados proporcionen garantías para cubrir las costas también puede imponer cargas financieras significativas a los litigantes.
Las empresas están preocupadas por la posibilidad de que aumenten los gastos legales debido a la necesidad de representación legal multijurisdiccional, lo que puede ser particularmente desafiante para las pequeñas y medianas empresas (PYME).
4.2. Riesgo de medidas cautelares paneuropeas:
La UPC tiene autoridad para emitir mandamientos judiciales paneuropeos, lo que puede ser un arma de doble filo. Si bien esto proporciona poderosas capacidades de aplicación de la ley, también significa que una sola decisión adversa puede tener un impacto generalizado en varios países.
Esto aumenta los riesgos para los demandados, quienes pueden enfrentar importantes perturbaciones comerciales si se les concede una orden judicial.
4.3. Pérdida de Jurisdicción Nacional y Diversidad Jurídica:
Los críticos argumentan que la UPC socava la soberanía nacional al centralizar los litigios sobre patentes en un solo tribunal. Este alejamiento de los tribunales nacionales podría llevar a la erosión de las tradiciones y prácticas legales locales que se han desarrollado con el tiempo.
Además, algunas partes interesadas están preocupadas por el potencial de búsqueda de foros, donde los litigantes podrían elegir jurisdicciones percibidas como más favorables para sus casos.
4.4. Desafíos al optar por no participar:
Durante el período de transición de siete años (que puede ampliarse a 14 años), los titulares de patentes pueden optar por no estar bajo la jurisdicción de la UPC para sus patentes europeas existentes. Sin embargo, este proceso es complejo y requiere decisiones estratégicas.
Una vez que finalice el período de exclusión voluntaria, todas las patentes que no hayan sido excluidas automáticamente quedarán bajo la jurisdicción de la UPC, lo que podría complicar las estrategias de litigio para las empresas acostumbradas a tratar con los tribunales nacionales.
4.5. Impacto en las estrategias de patentes:
La introducción del sistema UPC y de Patente Unitaria requiere una reevaluación de las estrategias de patentamiento.
Las empresas ahora deben considerar si buscar patentes unitarias, que ofrecen una protección más amplia pero también mayores riesgos si se invalidan, o seguir con las patentes europeas tradicionales y las patentes nacionales para mantener cierto nivel de diversidad jurisdiccional y mitigación de riesgos.
4.6. Problemas de preparación e implementación:
La preparación operativa de la UPC ha sido cuestionada, particularmente en el contexto del establecimiento de nuevos escaños en la división central, como el recientemente asignado a Milán.
Garantizar que el tribunal sea plenamente funcional y capaz de manejar casos complejos de manera eficiente es una preocupación importante. Los retrasos y los desafíos logísticos podrían socavar la eficacia del sistema en sus primeras etapas.
Si bien la UPC y el sistema de Patente Unitaria tienen como objetivo agilizar los litigios sobre patentes y mejorar la seguridad jurídica en toda Europa, estos desafíos resaltan las complejidades y los riesgos potenciales involucrados en esta importante transformación del sistema. Panorama europeo de patentes.
A medida que el sistema evolucione, será fundamental abordar estas preocupaciones para garantizar su éxito y aceptación entre las diversas partes interesadas de la comunidad de propiedad intelectual.
